Om
Kontakt
Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning kan kontaktes pr.
e-mail på adresserne admin@holocaust.nu & info@holocaust.nu eller på
tlf.: 21 48 40 18.
Hvem står bag?
Hjemmesiden er udviklet af Dansk Selskab for Fri Historisk
Forskning og redigeres af samme. Webmaster er Anders
Nielsen og pressetalsmand for Selskabet er Ole Kreiberg, som
kan kontaktes på tlf.: 21 48 40 18.
Dialog
Vi vil gerne have tilbagemeldinger. Både ris og ros. Hvis der er
noget, du gerne vil have yderligere belyst, vil vi også meget gerne
prøve at hjælpe dig. Du skal ikke holde dig tilbage. Om du så har
rigtig mange spørgsmål, vil vi gøre alt for at besvare dem så godt
som muligt.
Valg af litteratur
Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning har besluttet hvilke
bøger og forskningsresultater, der er anvendt som
baggrundsmateriale for ressourcen. Såfremt det er muligt, hjælper
vi gerne med at fremskaffe det originale kildemateriale, som i
mange tilfælde ellers kan være svært tilgængeligt.
Idégrundlag
"Når jeg stiller mig selv det spørgsmål, som jeg har tænkt
længe og grundigt over, hvorledes jeg kan undgå, at der sker nogen
afbrydelse i mit stadige virke for det almene vel, og hvad jeg kan
gøre for at gavne så mange mennesker som muligt, så har det altid
stået for mig som den smukkeste opgave at give mine landsmænd en
indføring i sand viden og kundskab... Hvilken større eller bedre
gave kan vi skænke staten end at belære og oplyse ungdommen?
Navnlig under den nu herskende tidsånd, hvor ungdommen er i den
grad i forfald, at den bør tøjles og aves med alle midler. Desværre
tror jeg ikke, vi når så vidt, at alle unge skulle få interesse for
disse sysler, - det ville være for meget forlangt. Men blot nogle
få kunne få den interesse! Deres indsats kan få vidtrækkende og
mærkbar betydning for staten."
Cicero i De divinatione II, 1 & 4.
Historiens muse Clio
Fri og uafhængig historisk forskning bliver mere og mere
nødvendig i takt med at massemedierne i stadig højere grad
gennemsyres af myter, tarvelig propaganda og systematisk
fordummelse.
Når det gælder emner som holocaust, 2. Verdenskrig, 11.
september, religion og antropologi, så står der som regel så store
politiske og økonomiske interesser på spil, at det er forbundet med
betydelig vanskelighed, at informere sig om sagernes rette
sammenhæng.
Utallige eksempler viser, at det ikke blot er journalister og
politikere, men også såkaldte "eksperter", der har forsømt deres
pligt til at oplyse offentligheden korrekt. Selv ellers dygtige
fagfolk vil hellere bøje sig for den offentlige mening og gøre
knæfald for den politiske korrekthed, end de vil udsætte sig for
forfølgelse og miste deres levebrød.
Videnskabelig uredelighed og dogmatiske myter har efterhånden
udviklet sig til veritable kræftsvulster i det samfundslegeme, vi
alle er del af. Solid folkeoplysning er en forudsætning for et
velfungerende demokratisk eksperiment. Myter, religiøs og politisk
propaganda er af det onde, de skaber forvirring og uklarhed. Man
hengiver sig til illusioner, hvis man tror, at man blot kan åbne
for fjernsynet eller gå på biblioteket, hvis man ønsker pålidelig
information om de fem hovedemner, der er nævnt ovenfor, og som
behandles udførligt på denne hjemmeside.
Vi har især beskæftiget os med
holocaust - det påståede massemord på 6. millioner jøder. Vi har i
mere end ti år bedt danske historikere om at levere videnskabelige
beviser for rigtigheden af de historier, som massemedierne hver dag
serverer os for. Vi har til dato ikke set sådanne beviser. Vi
konkluderer derfor, at der åbenbart ikke så meget om den snak,
massemedierne slynger i hovedet på os. Det ville være mærkeligt, om
myterne, de tomme rygter og de mange usandheder kun var at finde i
forbindelse med holocaust.
Selskabet har derfor - efter megen overvejelse - besluttet sig
til at udvide emnekredsen. Det centrale er som før: påvisning af
videnskabelig uredelighed, propaganda og myter.
Vi ser jævnligt talrige eksempler på, hvorledes massemedierne og
"anerkendte" opslagsværker udgivet af "respektable" forlag
systematisk misinformerer den danske befolkning omkring
begivenheder, der fandt sted før, under og efter 2.
verdenskrig.
Offentligheden får konstant at vide, at 19 unge muslimer foretog
et terrorangreb i New York den 11. september 2001. Vi henviser til
videnskabelige undersøgelser, der viser, at offentligheden dermed
bliver misinformeret - akkurat som offentligheden misinformeres
omkring holocaust.
Vi beskæftiger os fremover også med religion eller overtro. Når
talen er om kristendommen, er sagens kerne den, at hele korthuset
står og falder med eksistensen af jøden Jesus, kaldet Kristus, som
historisk person. Vi har søgt og søgt, vi har læst og læst, vi har
spurgt og spurgt - men til dato har vi ikke fundet det ringeste
bevis på eksistensen af den historiske Jesus. Vores konklusion er
derfor, at præster og teologer lever af at sælge en vare, der kun
eksisterer i den menneskelige fantasi. Da præster og teologer jo
normalt har gennemgået en højere uddannelse, må man derfor også på
dette område tale om "videnskabelig uredelighed".
Vi beskæftiger os også med antropologi. Et grundlæggende dogme
dekreterer at alle mennesker er lige. Dog kan enhver se, at dette
ikke er tilfældet. Vi forsøger at dokumentere den menneskelige
mangfoldighed på empirisk basis.
Jo mere man fordyber sig i de emner, vi behandler, jo mere vil
man se, at de faktisk hænger sammen, de er alle politisk, men ikke
videnskabeligt ukorrekte. Der er således en rød tråd; politiske,
etniske, religiøse og økonomiske interesser påtvinger ved hjælp af
videnskabelig uredelighed offentligheden og samtiden en lang række
uvidenskabelige, dogmatiske og intolerante myter. Man ser, at den
gamle konflikt mellem videnskab og overtro stadig trives i bedste
velgående.
Det bedste våben mod overtro, myter og den farlige
videnskabelige uredelighed er den historiske kildekritik. Hvor
stammer informationerne fra? Er de pålidelige? Hænger de sammen?
Hvilke "eksperter" er til at stole på? Hvorfor forbigår
massemedierne visse emner i tavshed? Hvorfor forfølger man dygtige
og selvstændige forskere, der har dannet sig deres egen mening om
tingene?
Revisionisme kan defineres som en kildekritisk holdning.
Revisionisterne beder om videnskabelig dokumentation for myterne.
Man skal ikke tro alt, man ser eller hører eller læser. De kræver
rationel kritik. De vender sig mod undertrykkelse af fri forskning,
især på det historiske område. For at forstå fremtid, må man kende
fortid; men fortids lære skal være korrekt og utilsløret.
Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning blev stiftet i 1997
for at opretholde den tradition for kildekritisk historieforskning,
som har haft så mange udmærkede repræsentanter i Danmark (Madvig,
Erslev osv.). Vi ønsker at oplyse om, hvad der faktisk skete - også
selv om vi bliver lagt for had for vore krav om, at der skal være
videnskabeligt belæg for de fremsatte påstande.
Med denne hjemmeside ønsker vi at hjælpe både unge og ældre til
at tænke frit og selvstændigt på et solidt videnskabeligt grundlag.
Hermed er det vores hensigt ikke blot at tjene rene videnskabelige,
men også gode samfundsmæssige interesser.
Dansk Selskab for Fri Historisk
Forskning